Sakeman's Palacen helmikuu -turnee

Syväviiltoisaa analyysia on turha odottaa, vain niitä päällimmäisiä huomioita kun tulette saamaan. Miksi näin? Tämä johtuu siitä, ettei peli juuri antanut ajattelemisen aihetta vaan koko turnaus oli hieman erikoinen kaikin puolin. Lisäksi muistiinpanot ovat osittain hakoteillä, joten tarkkoja faktoja puuttuu.


Pelaajina olivat pöydän päästä aloittaen Quido, Pekka, Sake, Spolle, Raipe, Teemu ja minä. Alku näytti jo melko lupaavalta kun parhaat ystävykset, Teemu ja Raipe, iskivät yhteen kunnolla. Teemu korotti muutamalla satasella ja Raipe hetken pohdinnan jälkeen maksoi. Floppi oli lupaava: Ah Jh Kc ja pienen harkinnan jälkeen Teemu meni allin. Tämä oli paha paikka Raipelle, joka mietti älyttömän kauan omaa siirtoaan ja lopulta päätti hylätä kaksi pariaan ilmeisesti suoran / värin haun pelossa. Loppuillasta kävi ilmi, että hän olikin pidellyt parempaa kättä..

Seuraava rahakas potti jaettiin kun Sakeman ja Spolle pääsivät mittelemään keskenänsä. Pöytään jaettiin Q689T, rainbow. Spollen slowplay kostaantui ja hän joutui riverin jälkeen foldaamaan kasiparinsa ja Sake näytti kätensä: KT. Tämä seuraava lieni sitten se käsi, mikä rampautti Spollen lopullisesti, vai Raipeko tähän tippui? Quido muistanee, hän taisi olla tämä toinen osapuoli. 66 vs. Ad8d ja pöytään TdTxdxT -> Quidolle täyskäsi. Spolle joka tapauksessa tippui ensimmäisenä, mutta käytti hyväkseen buy-in -mahdollisuuden. Jossain vaiheessa Raipekin pullahti ulos pelistä ja päätti jättää illan sikseen. Minä olin seuraava tippuja ja sanottakoon sen verran, että harmitti kun pelattavaa ei tullut. Illan paras käteni oli se, jolla tipuin, eli A6o. Tämä kertonee tarpeeksi: harmitti kun en päässyt pelaamaan ollenkaan, kun kädet olivat luokkaa 24o/ 63o jne ---> kuihduin pois. Ainoaksi virheekseni luin sen, etten lähtenyt bluffaamaan missään vaiheessa.

Pettymykset jatkuivat kun Sakeman oli seuraava tippuja. Sen jälkeen ulos lensi Spolle ja loppukolmikoksi jäivät illan onnistuneimmat pelaajat: ahdingosta ylös noussut Pekka, aggressiivisesti pelannut Quido ja solidiksi osoittautunut, hyvien floppien mies, Teemu. Pekka tippui ensimmäisenä ulos chiplaederien painostuksen alla. Loppukamppailu oli sitten huvittavin ikinä :D Aluksi headsup kulki pääosin siten, että blindit vaihtelivat omistajaa, mutta yhtäkkiä Quido alkoi reisailla. Teemu re-reisasi ja ajattelin tässä vaiheessa, että molemmilla on mosterit käsissään. Quido meni allin ja Teemu pian maksoi tämän. Quido heitti pöytään J3o:n ja Teemu Q5s:n! Katsojien ensireaktiota kuvaa kolme kirjainta: wtf? Pöytään ei apuja ja uusi tuttavuus Teemu vei voiton.


Loppujärjestys:
1. Teemu
2. Quido
3. Pekka
4. (Spolle)
5. Sake
6. huoh
7. Raipe
8. (Spolle)

----
Teemu: Solid pelaaja, joka kuitenkin osaa pelotella vastustajaansa oikeassa kohdassa. Viimeinen käsi ainoastaan herätti hieman kummastusta.
Quido: Vaihtelee näemmä pelityyliään joka kerta. Tässä turneessa aggresiivinen ja jopa bluffaaja? Kuten Teemun kohdalla, viimeistä kättä en ymmärrä.
Pekka: Pekka on edelleen varma ja tasainen pelaaja, mutta jostain syystä voittoa ei ole tullut. Kenties hänen pelistään sitten vielä puuttuu jotain?
Spolle: Edelleenkään en osaa ottaa selvää hänestä. Pelaa suhteellisen hyökkäävää peliä, mutta saattaa pidellä kädessään melkein mitä vaan.
Sake: Pidän Sakea edelleen pahimpana vastustajanani JDubin jälkeen. Sake pelaa ajattelevaa pokeria, mutta tämä turnaus ei jostain syystä kulkenut, vaikka hän oli alussa chipleader.
Raipe: Paha mennä sanomaan. Raipe kyllä osaa pelata, mutta näyttöä on vielä liian vähän (känniturnaus, ei voi muistaa mitään!), että osaisin sanoa hänestä heikkouksia ja vahvuuksia.

----
Ensi kerralla lupaan hieman täydentävämpää analyysia. Perjantaista oli alustavasti puhetta, että uusintaturnausta tuppaisi. Propsit muuten Saken upealle turnaushässäkkätsydeemille, jossa oli kellot, blindien nousut yms. info säädeltävissä tietokoneen avulla.

Tässä vaiheessa muuten tahtoisin kysellä muiden mielipiteitä buy-ineistä. Itse suhtaudun niihin erittäinkin negatiivisesti, mutta perustelen myöhemmin miksi. Pahoittelen typoja ja tekstin huonoa laatua, kiire. Nyt lähden kouluun -->

Tuloillaan.. (Quickie)

Hiljaisuus, josta kanssablogistini jo kuittailee, johtuu ihan viimeisestä lukiovuodestani ja sen kiireistä. Jutun aiheita on tuloillaan jo kolmekin, mukaanlukien esim. raportin eilisestä liveturneesta. Oli muuten kummallisin ikinä.

Elikkä ensi viikolla alkaa taas tulla tekstiä. Tämä viikko mennyt täysin abihommien kanssa puuhaillessa, vaikka pokeria toki on tullut pelattua ja katsottua (Y) Niin ja olympialaiset verottavat myös aikaa.

Sanonta

"God gives the nuts but doesn´t crack them."

Olen funtsinut tätä sanontaa muutaman päivän pokerinpelaajan näkökulmasta. Aika osuvasti sanottu. =)

Meno on tällä hetkellä niin hektistä etten kerkeä millään kirjoittamaan haluamaani juttua. Palaan asiaan ensi viikolla. Huohilta lienee turha odottaa mitään. Saamieni tietojen mukaan on aika vahvassa rännissä ollut koko menneen viikon...

Se on ohi...

Nostin juuri rahani pois Absolute Pokerista. Tein tämän päätöksen perustuen kahteen asiaan:

1) Tarvitsen enemmän aikaa opiskeluilleni, jotka todella painavat päälle tänä keväänä

2) En ole ollut tyytyväinen pelaamiseeni viime aikoina, tasaisuus otteista on puuttunut ja koen, että minun tarvitsee opiskella peliä enemmän. Jatkossa pokerin parissa käyttämäni aika menee siis kirjallisuuden ja audiovisuaalisen materiaalin parissa.

Palaan takaisin pelaamaan sittareita ja turnauksia, kunhan olen hankkinut itselleni lisää perustietoa ja omaan taas tarpeeksi aikaa keskittyä pelaamiseen kunnolla. Aikataulua on hankala mennä asettamaan, mutta toukokuu voisi olla aika realistinen tähtäin. Tällä välin pidän taitojani yllä freerolleissa ja erittäin satunnaisissa PAF:n turnauksissa. Aion kuitenkin kirjoitella jatkossakin suht ahkerasti, aiheita kyllä riittää vaikkei aktiivisesti pelaakaan.

Jdub kuittaa.

Quickie: Käsianalyysi

Näitä on ollut tarkoitus aina välillä tarjoilla, mutta jäänyt unohduksiin. Tämä käsi on 9 hengen sittarista, joka on vielä alkuvaiheissaan.

Stage #322824065 Tourney ID 418478 Holdem Single Tournament No Limit $10 - 2006-02-11 14:46:14 (ET)
Table: 5764812 (Real Money) Seat #3 is the dealer

PIERI11 - Posts small blind $10
PIGBENIS - Posts big blind $20

*** POCKET CARDS ***
Dealt to JDUB8121 [8h 5h]

(etupositio) JDUB8121 - Calls $20
TBANC2 - Calls $20
3DOGDAZE - Folds
SWEEEETWATER - Folds
NOTORIOUS76 - Folds
FLOPTHENUTS2 - Folds
CHAZSPLASH - Calls $20
PIERI11 - Calls $10
PIGBENIS - Checks
*** FLOP *** [5d 4h Ah]
PIERI11 - Checks
PIGBENIS - Bets $60
JDUB8121 - Calls $60
TBANC2 - Calls $60
CHAZSPLASH - Folds
PIERI11 - Folds
*** TURN *** [5d 4h Ah] [Kd]
PIGBENIS - Bets $60
JDUB8121 - Calls $60
TBANC2 - Calls $60
*** RIVER *** [5d 4h Ah Kd] [7d]
PIGBENIS - Checks
JDUB8121 - Bets $400
TBANC2 - Folds
PIGBENIS - Folds
JDUB8121 - returned ($400) : not called
*** SHOW DOWN ***
JDUB8121 - Does not show
JDUB8121 Collects $460 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($460)
Board [5d 4h Ah Kd 7d]

Eli limppasin mukaan pelin alkuvaiheessa etupositiosta 85s kädellä. Hieman kyseenalainen ratkaisu, mutta siedettäköön se koska nämä kuuluvat käsiin joita sympatiseeraan kovin. 5 kaveria mukana katsomaan floppia, josta saan houkuttelevan oloisen värin vedon bottom pairilla. PIGBENIKSEN pieni reissu ei huolettanut, 60/160 n. 3/10, pöydässä värin veto ja pari, 11 outtia x 4 = 44 pros. Mukaan tarttuu kolmaskin kaveri ja tässä vaiheessa mietiskelen vähän mitä kenelläkin on. Laitoin PIGBENIKSEN bluffikortille tai pikkuparille, 60 heikko korotus ei kielinyt vahvuudesta. Enemmän olin huolissani perässäni maksaneesta tyypistä. Hänen täytyi olla joko värin tai suoran vedolla, kenties A2-A3 tai jopa molemmista päistä auki oleva suoran veto. Turn tuo mukanaan toisen ruudun kuninkaan muodossa. PIGBENIS tylyttää taas kuudella kympillä, joten heitän roskakoriin bluffiteorian hänen osaltaan. Kenties myös vedolla. 60 dolsun betsi on pakko taas katsoa ja niin tekee kaveri perästänikin. River napsauttaa pöytään ruutuseiskan. Ok, olen virallisesti kuollut... PAITSI, PIGBENIS checkaa ja jättää portin auki minulle. Säikähtikö hän kolmatta ruutua pöydässä? Oletan näin käyneen ja uskon myös, ettei kaveri perässäni myöskään ollut ruutuvedolla tai saanut suoraansa. Päätin ottaa riskin ja edustaa ruutuväriä miltei potsized betsillä. Molemmat miettivät hetkisen ja foldasivat... Vóila! Se oli jännä käsi. :)

Mielipiteitä?

Quickie: Mitä tehdä pokerin ohella?

Otsikko sen jo kertookin. Se, mitä nopeasti käsittelen seuraavassa on aihe, jota JDubkin jokin aika sitten ohimennen hipaisi. Tämä quickie koskee oheispuuhia pokeria pelatessa.


Aluksi hieman röpinää nettipokeria koskien. Tiedän, että Howard Lederer käskisi keskittymään ja tarkkailemaan jokaista vastapelaajan tekemää liikettä, mutta voin suoraan sanoa, ettei se minulta onnistu näissä tavallisissa sittareissa (joita siis useimmiten pelaan). Ongelma on siinä, että sittareiden tempo on melko hidas ja pelaajista näkee jo parin käden jälkeen osaavatko he vai eivät. Toisinaan siis kaipaan pelkän tarkkailun lisäksi jotain muutakin, että kahden tunnin istuminen näytön ääressä tuntuu mielekkäältä. Tahdon kuitenkin korostaa, että pokeri-ikkuna on minimaalisia poikkeuksia koskematta itselläni koko ajan siinä päällimmäisenä, jollei lasketa meseikkunaa - pelien aikaan saatan kommunikoida kanssablogistini kanssa, jos molemmilla on peli meneillään.

Itselleni toimivimmaksi keinoksi on osoittautunut musiikki. Pidän siitä, että taustalla soi jotain, sillä musiikki saa tilanteessa kuin tilanteessa mielialani kohoamaan ja muuntumaan sopivaksi. JDub totesi, että hän kokee pokerin katsomisen parhaaksi keinoksi, mutta minulla se ei yksinkertaisesti toimi. Silloin nimittäin, kun seuraan ammattilaisia vauhdissa, en yksinkertaisesti kykene siirtämään tarkkaavaisuuttani muualle; olen liian lumoutunut moiseen. Siis valitsen musiikin. Pieni satunnaisessa järjestyksessä kirjattu Top10 -lista ns. pokeribiiseistäni, eli kuumimmin pelien taustalla soivista kappaleista.

---
1. Fort Minor - Remember The Name
2. Cypress Hill - Tequila Sunrise
3. Chris Brown - Run It
4. Simple Plane - Untitled
5. Snow Patrol - Run
6. System Of A Down - Radio/Video
7. Uniklubi - Huomenna
8. Stella - Piste
9. Bon Jovi - You Give Love A Bad Name
10. Eri soundtrackit, esim. Coach Carter, Honey
---

Siinä pientä näytettä, eli lista ei todella näytä mitenkään katu-uskottavalta. Ei kai pitäisikään? Kuitenkin, jostain syystä pidän kuunnella yllä mainittujen tyylisiä kappaleita, jotka eivät silti soi kauhella volyymilla, jotteivat ne häiritsisi peliin keskittymistä. Mainittakoon myös, että en analysoi biisien sanoja syvällisesti niitä pokerin ohella kuunnellessani, kunhan koen ne tunnelmanluojina.

TV:n seuraaminen ja kortin läiskiminen eivät minulta yhtäaikaisesti suju, sillä kahteen visuaaliseen juttuun keskittyminen ei ole itselleni helppoa. Korostan sanaa keskittyminen: toki voisin siis toimia noinkin, mutta mielestäni siinä vaiheessa toinen seurattava osapuoli kärsii suuria vaurioita. Omituisin oheistoimintani pokerin ohella on pukeutuminen, etenkin livenä pelatessa, sen verran turhamainen olen. Luonnollisesti vetimien pitää olla miellyttävät päällä, mutta jostain sairaasta syystä saan kiksejä jos ne sopivat "pokerityyliini". JDub ei sitten kuittaile tähän kohtaan siitä toppitaktiikasta.. Eli joku hiaton toppi, mukava T-paita tai phillaakmainen huppari farkkuihin tai lökäreihin yhdistettynä - siinäpä pokerilookkini. Ainiin, ja rannetuki! En tiedä onko kenellekään muulle merkitystä näin typerällä asialla? Ainakin livenä pelatessa luulen tietyn ulkoisen viestinnän kohentavan peliänikin. Eipä siitä sen enempää.


Olisi mielenkiintoinen kuulla muidenkin oheishäröilyistä, joten esitän päivän kysymyksenä seuraavanlaisen: Millaisia oheistoimia käytätte netti- ja livepokeria pelatessanne?

Huvittava porsaanreikä & ilmaista pelirahaa = odds!!!

www.vegas007.com tarjoaa 10 dollaria ilmaista pelirahaa. Käytin tilaisuutta hyväkseni ja menin pelaamaan holdemia .50 - 1.00 dollarin pöytään. Suomalainen kaveri istui samassa pöydässä ja kertoi minulle kivasta porsaanreiästä. Voit mennä sit outtiin omalla blindvuorollasi ja tulla mukaan ilmaiseksi seuraavalle kierrokselle, kun et enää ole blindeilla. Jos pöydässä on muita samanlaisia pellejä niin ei muuta kuin pöytää vaihtamaan. Tein tätä rulianssia ja tuota pikaa minulle napsahti AA taskuun. Ei muuta kuin rojut keskelle ja ilmaisella rahalla pelaavat tyypit katselivat höveliäästi maksuni. Floppiin ässä ja nelinkertaistettu pääoma. Siirsin kätevästi click2paylla ylimääräiset rahat Absolute Pokeriin alle 5 minuutissa ja jatkoin ilmaisella kympillä blackjackin puolella. Tienasin reilun puolen tunnin pelaamisella 20 dollaria lisää ja jälleen siirto kunnollisen saitin pelitilille. :) Ihan kiva liksa reilun tunnin sahaamisesta. Kannattaa kokeilla! Ja vielä on se 10 dollaria jäljellä ja blackjackia aion pelata tällä netistä löytyvällä taulukolla, jonka palautusprosentti PAF:n blackjackissa on 99,5%:

http://koti.mbnet.fi/rpopas/kasinopelit/blackjack/pafonline.htm

Ei muuta kuin kokeilemaan!

Tracking SnG

Positioanalyyseja tehdessä päätin anastaa hieman tilaa viime kuun lopulla aloittamani AP:n sittareiden seuraamisanalyysiin. Mennäänpä suoraan tilastoihin, jotka luonnollisesti ovat vielä aivan liian lyhyeltä ajalta ja pienissä määrissä, mutta alku kuitenkin. Korostan, etten ole tekemässä näiden perusteella vielä minkäänlaisia johtopäätöksiä menestymisestäni. Mutta jotain suuntaviivoja nämäkin tiedot voivat jo antaa.

25 2+0.40 9 hengen sittaria (3 rahoille): 4 ykkössijaa, 4 kakkossijaa, 3 kolmossijaa. Voitolla 13.20 dollaria.

11 1+0.20 9 hengen sittaria (3 rahoille): 2 ykkössijaa, 1 kakkossija, 1 kolmossija. 6 viimeistä sittaria rahasijojen ulkopuolella, jonka jälkeen siirryin pelaamaan pelkästään 2 dollarin sittareita. Voitolla 0.30 dollaria.

On kiva olla voitolla tässä vaiheessa, mutta en tee edellisistä sen kummempia johtopäätöksiä. Positiivista on ollut se, että kolmossijalle on tullut sijoituttua vähemmän kuin kahdelle parhaalla rahasijalle. Toivottavasti jatkossakin trendi pysyy samana ja headsup taisteluiden suhde parantuisi hieman nykyisestä. Huomioitavaa headsupeissa on ollut se, että 6 voitetussa HU:sta olen ollut 4 suuri underdog chipstäkin suhteen. Omasta mielestäni olen pelannut pääsääntöisesti hyvää HU-peliä, josta muun lisäksi seuraavassa enemmän.

Pelin kulun analysointi:

Nyt jonkin aikaa 9 hengen sittareita pelanneena jakaisin pelin vaiheet kolmeen osaan. Löysempi alkuvaihe (sijat 6. - 9.), tiukka keskivaihe (bubblesijat 5. - 4.) ja aggressiivinen loppuvaihe (1. - 3.). Alkuvaiheessa peliin lähdetään mukaan herkemmin, blindit ovat matalat ja kaikki hakevat asetelmia jatkoa varten. Normin mukainen 3-4xBB reisaus tempaa mukaansa usein kolme neljäkin pelaajaa ja limppaaminen on todella yleistä. Itsekin pelaan laajemmalla lähtökäsivalikoimalla, tosin reisausten ja alkuposition suhteen olen tiukka. Limpata pyrin mahdollisuuksien mukaan monenlaisilla käsillä ja pyrin pitämään pelini suht vaikeana lukea. Alkuvaiheen päätteeksi voin olla periaatteessa kolmenlaisessa tilanteessa: Short stack, normaalitilanne, big stack. Vaikka joutuisin huonoon asemaan, pyrin pitämään malttini ja ehkä hieman jopa tiukentamaan lähtökäsien kriteereitä. Short stackilla kunnioitus on aika matalaa ja monet tuntuvat uskovan, että short stack pelaa tuplauspaineessa huonojakin käsiä. Pyrin löytämään pelissä sen tilanteen, jossa uskon olevani niukasti edellä ja pelaamaan silloin aggressiivisesti. Onnistuessani tuplaan, epäonnistuessani olen ulkona. Joka tapauksessa olen tyytyväinen jos pistin rahani keskellä suosikkina ja sain kaverin maksamaan. Normaalitilanteessa ja isolla stäkillä pelatessani pyrin välttämään liiallista aggressiivisuutta kun lähestytään tiukentuvaa keskivaihetta.

Keskivaihe onkin osoittautunut minulle hankalimmaksi. Peli tiukentuu huomattavasti ja samalla blindit nousevat. Tämä on vaihe, jossa limppaaminen on SS:llä ja keskikokoisella pelimerkkipinolla suhteellisen tyyristä ja jokainen reissu tuntuu isolta ratkaisulta (ellei ole kasannut isoa pinoa pelimerkkejä). Olen huomannut menettäväni hermoni usein tässä vaiheessa ja näin ollen tehneeni huonoja ratkaisuja. Houkutus alkaa pelata vajaan pöydän aggressiivista peliä on suuri, mutta ainakin tähän asti se ratkaisu on tuottanut enemmän pettymyksiä kuin tulosta. Tiukentaminen taas ottaa päänupille enemmän ja usein olen huomannut olevani se pelaaja, joka tässä vaiheessa tekee ensimmäisenä sen virheen, joka joko vie kokonaan ulos turnauksesta tai rampauttaa pahasti. Olisi mielenkiintoista kuulla muiden tapoja pelata näiden bubblesijojen aikana. Tiukasti vai aggressiivisesti?

Loppuvaihe eli rahasijoilla pelaaminen onkin sitten omasta mielestäni yksi vahvuuksistani. Tykkään aggressiivisesta pelaamisesta ja varsinkin headsupeissa koen olevani usein edellä vastustajaani. Rahat menevät keskelle usein tilanteessa, jossa olen suosikki ja muutenkin koen hallitsevani peliä edellisiä vaiheita useammin - ilman hyviä korttejakin.

Kaiken kaikkiaan olen tähän alkuun tyytyväinen pois lukien muutama kuiva putki (5 ja 10! sittaria putkeen ilman rahastusta), joiden aikana jäin bubblesijoille usein ja pelini kärsi hieman tästä tappiosumasta. Ilman noita hetkiä tilanne näyttäisi vielä paremmalta. Kaikilla osa-alueilla on tekemistä, mutta varsinkin keskivaiheen tiukentuvaa kenttää vastaan pelaaminen on tapetilla ja ensimmäisenä listalla, kun peliäni taas lähden hiomaan.

Pyrin saamaan positioanalyysia ulos lähipäivinä ja pienoinen katsaus Omaha Hi/Lo peliinkin on tulossa!

Jdub