2.21.2006

Sakeman's Palacen helmikuu -turnee

Syväviiltoisaa analyysia on turha odottaa, vain niitä päällimmäisiä huomioita kun tulette saamaan. Miksi näin? Tämä johtuu siitä, ettei peli juuri antanut ajattelemisen aihetta vaan koko turnaus oli hieman erikoinen kaikin puolin. Lisäksi muistiinpanot ovat osittain hakoteillä, joten tarkkoja faktoja puuttuu.


Pelaajina olivat pöydän päästä aloittaen Quido, Pekka, Sake, Spolle, Raipe, Teemu ja minä. Alku näytti jo melko lupaavalta kun parhaat ystävykset, Teemu ja Raipe, iskivät yhteen kunnolla. Teemu korotti muutamalla satasella ja Raipe hetken pohdinnan jälkeen maksoi. Floppi oli lupaava: Ah Jh Kc ja pienen harkinnan jälkeen Teemu meni allin. Tämä oli paha paikka Raipelle, joka mietti älyttömän kauan omaa siirtoaan ja lopulta päätti hylätä kaksi pariaan ilmeisesti suoran / värin haun pelossa. Loppuillasta kävi ilmi, että hän olikin pidellyt parempaa kättä..

Seuraava rahakas potti jaettiin kun Sakeman ja Spolle pääsivät mittelemään keskenänsä. Pöytään jaettiin Q689T, rainbow. Spollen slowplay kostaantui ja hän joutui riverin jälkeen foldaamaan kasiparinsa ja Sake näytti kätensä: KT. Tämä seuraava lieni sitten se käsi, mikä rampautti Spollen lopullisesti, vai Raipeko tähän tippui? Quido muistanee, hän taisi olla tämä toinen osapuoli. 66 vs. Ad8d ja pöytään TdTxdxT -> Quidolle täyskäsi. Spolle joka tapauksessa tippui ensimmäisenä, mutta käytti hyväkseen buy-in -mahdollisuuden. Jossain vaiheessa Raipekin pullahti ulos pelistä ja päätti jättää illan sikseen. Minä olin seuraava tippuja ja sanottakoon sen verran, että harmitti kun pelattavaa ei tullut. Illan paras käteni oli se, jolla tipuin, eli A6o. Tämä kertonee tarpeeksi: harmitti kun en päässyt pelaamaan ollenkaan, kun kädet olivat luokkaa 24o/ 63o jne ---> kuihduin pois. Ainoaksi virheekseni luin sen, etten lähtenyt bluffaamaan missään vaiheessa.

Pettymykset jatkuivat kun Sakeman oli seuraava tippuja. Sen jälkeen ulos lensi Spolle ja loppukolmikoksi jäivät illan onnistuneimmat pelaajat: ahdingosta ylös noussut Pekka, aggressiivisesti pelannut Quido ja solidiksi osoittautunut, hyvien floppien mies, Teemu. Pekka tippui ensimmäisenä ulos chiplaederien painostuksen alla. Loppukamppailu oli sitten huvittavin ikinä :D Aluksi headsup kulki pääosin siten, että blindit vaihtelivat omistajaa, mutta yhtäkkiä Quido alkoi reisailla. Teemu re-reisasi ja ajattelin tässä vaiheessa, että molemmilla on mosterit käsissään. Quido meni allin ja Teemu pian maksoi tämän. Quido heitti pöytään J3o:n ja Teemu Q5s:n! Katsojien ensireaktiota kuvaa kolme kirjainta: wtf? Pöytään ei apuja ja uusi tuttavuus Teemu vei voiton.


Loppujärjestys:
1. Teemu
2. Quido
3. Pekka
4. (Spolle)
5. Sake
6. huoh
7. Raipe
8. (Spolle)

----
Teemu: Solid pelaaja, joka kuitenkin osaa pelotella vastustajaansa oikeassa kohdassa. Viimeinen käsi ainoastaan herätti hieman kummastusta.
Quido: Vaihtelee näemmä pelityyliään joka kerta. Tässä turneessa aggresiivinen ja jopa bluffaaja? Kuten Teemun kohdalla, viimeistä kättä en ymmärrä.
Pekka: Pekka on edelleen varma ja tasainen pelaaja, mutta jostain syystä voittoa ei ole tullut. Kenties hänen pelistään sitten vielä puuttuu jotain?
Spolle: Edelleenkään en osaa ottaa selvää hänestä. Pelaa suhteellisen hyökkäävää peliä, mutta saattaa pidellä kädessään melkein mitä vaan.
Sake: Pidän Sakea edelleen pahimpana vastustajanani JDubin jälkeen. Sake pelaa ajattelevaa pokeria, mutta tämä turnaus ei jostain syystä kulkenut, vaikka hän oli alussa chipleader.
Raipe: Paha mennä sanomaan. Raipe kyllä osaa pelata, mutta näyttöä on vielä liian vähän (känniturnaus, ei voi muistaa mitään!), että osaisin sanoa hänestä heikkouksia ja vahvuuksia.

----
Ensi kerralla lupaan hieman täydentävämpää analyysia. Perjantaista oli alustavasti puhetta, että uusintaturnausta tuppaisi. Propsit muuten Saken upealle turnaushässäkkätsydeemille, jossa oli kellot, blindien nousut yms. info säädeltävissä tietokoneen avulla.

Tässä vaiheessa muuten tahtoisin kysellä muiden mielipiteitä buy-ineistä. Itse suhtaudun niihin erittäinkin negatiivisesti, mutta perustelen myöhemmin miksi. Pahoittelen typoja ja tekstin huonoa laatua, kiire. Nyt lähden kouluun -->

7 Comments:

Anonymous guido said...

jaa mitähän sitä keksis sit seuraavaan turnaukseen :P

11:55  
Anonymous Anonyymi said...

Onkohan tässä mennyt sekaisin termit buy-in ja re-buy...

22:35  
Anonymous guideli said...

4 1/2h ni suomen peli! missä katotaan :p

13:39  
Blogger huoh87 said...

"Onkohan tässä mennyt sekaisin termit buy-in ja re-buy..."
"Pahoittelen typoja ja tekstin huonoa laatua, kiire."

Sitä sopiikin pohtia, Matlock.

16:51  
Anonymous guideli said...

äkänen eukko!

17:29  
Blogger huoh87 said...

En edes, vain pientä huumorin poikaista ;) Ja pitää muistaa, että Matlock on se kuningas, ei kukaan Sherlock.

18:21  
Anonymous kuitoxtox said...

oosny.. tähän aikaan yöstä ei voi muuta sanoakku et suomi menee finaaliiin!! w00t \o/ säälittävää.. jos menis ja kuolis pois.. pierettää

01:37  

Lähetä kommentti

<< Home